導入 NDI 前必知的頻寬需求規劃指南：你的網路撐得住嗎？

很多人在評估要不要把攝影機、導播設備換成 NDI（Network Device Interface）架構時，最先卡住的問題就是「這樣的畫面傳輸方式，網路撐得住嗎？」。NDI 依照壓縮方式分成好幾個等級，頻寬需求差異非常大——同一支 1080p60 的訊號，未壓縮的 Full NDI 官方文件顯示每串流最高可達約 150 Mbps，而經過壓縮的 NDI|HX2 大約只需要 11 Mbps。搞清楚這些數字，才能決定要用多大的網路交換器、能同時接幾支攝影機，避免現場真正上線時才發現網路塞車、畫面延遲或直接斷線。

Full NDI、NDI|HX、NDI|HX2、NDI|HX3 差在哪裡？

NDI 技術本身分成好幾種壓縮格式，目的是讓使用者依照現場網路條件選擇合適的傳輸方式，以下分級說明取自 Datavideo 官方對 NDI 壓縮技術的介紹：

Full NDI：畫質最高、幾乎無損，但需要「高速網路」支援，適合機房內、剪輯室等頻寬充足的環境。
NDI|HX：採用 H.264 壓縮，在頻寬較有限的網路（包括 Wi-Fi）也能運作，適合遠端連線、教育或企業等網路條件較普通的場合。
NDI|HX2：在 HX 的基礎上進一步強化，能在標準 Gigabit 乙太網路上提供更乾淨、更穩定、低延遲的 NDI 串流。
NDI|HX3：目前最新的壓縮格式，比 HX2 有更高的壓縮效率與更低延遲，特別適合頻寬有限但仍要求畫質的場合。

實際頻寬數字對照

以下數字取自 NDI 官方技術文件，讓你在規劃網路前有具體依據可以參考：

可以看到，同樣是 1080p60 的畫面，Full NDI 需要的頻寬是 NDI|HX2 的十幾倍。這代表如果打算在一個標準 Gigabit（1000 Mbps）網路裡同時跑好幾支攝影機，選擇壓縮格式會直接決定「網路撐不撐得住」。以 Full NDI 來說，一個 Gigabit 網路扣掉其他流量後，實務上大概只能穩定容納 5-6 支 1080p60 訊源；但如果攝影機支援 NDI|HX2/HX3，同一個網路理論上可以同時容納數十支訊源，頻寬幾乎不是問題。

Datavideo NDI 攝影機分別是哪種格式？

在規劃頻寬之前，要先知道自己選的攝影機用的是哪一種 NDI 格式。以 Datavideo 的 PTZ 攝影機產品線來說，PTC-285、PTC-305 支援 NDI|HX3，是壓縮效率最高、對頻寬最友善的格式；PTC-145 則支援 NDI|HX，同樣走壓縮路線，對頻寬的需求也遠低於 Full NDI。也就是說，多數 Datavideo NDI PTZ 攝影機出廠時本來就走壓縮格式，對一般企業或校園的 Gigabit 網路來說負擔並不大；真正需要特別留意頻寬的，反而是機房內部、走 Full NDI 傳輸的高階應用場景。

規劃網路前該算的三筆帳

現場會同時開幾支訊源？先列出所有畫面來源（攝影機、導播機輸出、電腦畫面等），每一支都要單獨計算頻寬。
每支訊源用哪種格式？依照上面的分級表，把每支訊源的大約頻寬抓出來，加總起來就是理論峰值頻寬。
網路本身還有多少餘裕？扣掉現場其他既有流量（辦公室網路、Wi-Fi 使用者等），建議尖峰使用率控制在網路總頻寬的 70–80% 以內，保留緩衝空間應付突發流量。

網路架構的搭配建議

除了頻寬本身，NDI 訊號對網路品質也有一定要求，實務上建議：使用支援 Gigabit 的交換器，並盡量幫 NDI 設備規劃獨立網段或 VLAN，避免與一般辦公室流量互相干擾；若攝影機支援 PoE+（802.3at），可以透過交換器直接供電，減少現場線材；開啟交換器的 IGMP Snooping 功能，避免 NDI 的多播（Multicast）封包在網路裡造成不必要的廣播風暴。

結語

頻寬規劃聽起來是很工程的事，但拆解開來就是「列清單、查格式、算總量」三個步驟。多數 Datavideo NDI PTZ 攝影機出廠就支援壓縮效率較高的 NDI|HX2/HX3，對一般企業或校園網路來說壓力不大；真正需要謹慎評估的，是打算導入 Full NDI 或攝影機數量較多的大型場館。想更完整了解 NDI 網路架構的建置方式，可以參考《NDI 影音傳輸製作工作流終極指南》，以及交換器設定的實務建議。